Rechtsanwältin Angelika Schmitz-Wesner in Bonn
  • Meine Kanzlei
    • Ich über mich
  • Meine Philosophie
  • Tätigkeitsgebiete
    • Schwerpunkte
    • Kosten
  • Erfolgreich bewerben
  • News/Entscheidungen
  • Kontakt
  • Menü Menü

Rechtliches

  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie-Richtlinie (EU)

Kosten

Um ein transparentes und offenes Beratungsverhältnis zu gewährleisten, soll von Anfang an das Thema der anwaltlichen Vergütung geklärt werden. Dabei ist nicht zu vergessen, dass qualifizierte Leistung auch ihren Preis hat. Jeder Fall ist jedoch anders im Umfang sowie im Schwierigkeitsgrad und bedarf einer individuellen Herangehensweise.

Um Ihrem wirtschaftlichen Interesse gerecht zu werden, gibt es diverse Möglichkeiten das anwaltliche Honorar der jeweiligen Situation anzupassen.
Folgende Vergütungsmodelle stehen Ihnen zur Verfügung:

Berechnung nach Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG)

Die Berechnung der anwaltlichen Gebühren nach RVG stellt die Regel. Diese gesetzlichen Bestimmungen gelten auch dann, wenn keine andere Vergütungsvereinbarung mit dem Rechtsanwalt getroffen wurde.

Die Kosten sind einheitlich festgelegt und richten sich in den meisten Fällen nach dem Gegenstandwert. Geht es beispielsweise in Ihrem Fall um Geldzahlung, entspricht der Gegenstandwert summenmäßig dem geforderten Betrag. Möchten Sie aber z.B. eine Kündigung erreichen, die nicht beziffert werden kann, so ist der Gegenstandwert gesetzlich oder durch die Rechtsprechung geregelt. Im Verfahren vor dem Gericht wird der Gegenstandwert wiederum vom Richter festgesetzt.

Dem festgesetzten Gegenstandwert ist eine Gebühr (1,0) zugeordnet, die der Tabelle Anlage 2 zu § 13 Abs. 1 RVG  zu entnehmen ist. So beträgt bei einem Gegenstandwert von €1.500,00 die 1,0-Gebühr €105,00. Jedoch können je nach Art der Tätigkeit des Rechtsanwalts die Gebühren differenziert ausgestaltet werden: bei einigen Tätigkeiten wird 0,3 der Gebühr bei anderen 3,0 der Gebühr bestimmt, wobei hier auch mehrere Gebühren anfallen können. So wird die oben dargestellte Beispiel-Gebühr im ersten Fall niedriger also €31,50 (105,00 x 0,3) und im zweiten Fall dreimal so viel also €315,00 (105,00 x 3,0) betragen. In vielen Fällen richtet sich die Gebühr nach diversen Umständen des Einzelfalles, insbesondere nach dem Umfang und dem Schwierigkeitsgrad aber auch nach den Vermögensverhältnissen des Mandanten.

Zu den nach der RVG ermittelten Gebühren kommen noch Kosten für getätigte Aufwendungen des Rechtsanwalts wie Telefongebühren, Porto, Reisekosten etc. sowie ferner die Umsatzsteuer von zurzeit 19% hinzu. Bei einem gerichtlichen Verfahren werden zusätzlich die Gerichtskosten nach dem Gerichtskostengesetz berechnet.

Bei einer ersten außergerichtlichen Beratung eines Verbrauchers, wenn keine anderweitige Vergütungsvereinbarung vorliegt, kann der Rechtsanwalt gesetzlich für die gesamte Beratung nicht mehr als €250,00 zzgl. Umsatzsteuer und für ein erstes Beratungsgespräch nicht mehr als €190,00 zzgl. Umsatzsteuer verlangen. Hierbei ist jedoch die Schwierigkeit des Falles sowie Ihre persönlichen Einkommensverhältnisse zu berücksichtigen, was die Gebühr auch entsprechend senken kann. Ist der Mandant kein Verbraucher so kann die Gebühr je nach Umfang der Tätigkeit auch mehr betragen.

Nähere Informationen zur Berechnung der anwaltlichen Gebühren finden Sie auf der Internetseite der Bundesrechtsanwaltskammer.

Verfügen Sie über eine Rechtsschutzversicherung, so fragen Sie vorab Ihre Versicherung, ob diese den bestimmten juristischen Fall deckt.

Vergütungsvereinbarung

Außer den gesetzlich bestimmten Gebühren besteht die Möglichkeit, eine gegenseitig zufriedenstellende Vergütung zu vereinbaren.
Sie bietet dann eine gute Lösung, wenn die gesetzliche Vergütung nicht kostendeckend bzw. unangemessen ist.
Es stehen Ihnen mehrere Vergütungsmodelle zur Auswahl, je nach Rechtsgebiet, Haftungsrisiko, Dringlichkeit des Falles, Umfang etc.
Die Vergütung wird daher individuell mit dem Mandanten abgestimmt.
Unter vielen Alternativen stehen zur Auswahl die Vereinbarung eines Stundenhonorars oder einer Pauschalvergütung.

Bildquelle: pixabay.com

News/Entscheidungen

  • „Reservierte“ Liegen am Pool: Urlauber bekommt Geld zurück, Amtsgericht Hannover, Urt. v. 20.12.2023, Az. 553 C 5141/23
  • Lidl verliert vor Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 15.6.23, Az. 2 U 32/22: Kunden dürfen jetzt auch zerdrückte Pfanddosen zurückgeben!
  • Tierisches Sorgerechtsverfahren: Ex-Partner kämpfen vor Gericht um den treuen Begleiter
  • Mangelbegriff beim Pferdekauf Rücktritt, Nachbesserung Pferdekaufvertrag BGH-Urteil vom 30. Oktober 2019 – VIII ZR 69/18
  • BGH zum Straßenverkehrsrecht: Auf Parkplätzen gilt in aller Regel nicht „rechts vor links“ 
  • Volles Schmerzensgeld für Biss-Verletzung beim Streicheln eines Hundes LG Frankenthal, Urteil vom 04.11.2022, Az. 9 O 42/21.

So finden Sie zu mir

Letzte Beiträge

  • Lidl verliert vor Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 15.6.23, Az. 2 U 32/22: Kunden dürfen jetzt auch zerdrückte Pfanddosen zurückgeben!24. Juli 2023 - 10:53

    Ein Problem, das wahrscheinlich alle kennen: Der Pfandautomat nimmt die Dosen nicht zurück. Wenn die Rückgabe nach mehreren Versuchen nicht klappt, kann das Personal um Hilfe gebeten werden.

  • Fitness- oder Sonnenstudio: Monatliches Abo zahlen trotz geschlossener Türen wegen Corona? (aktualisiert 22.05.2022)21. Mai 2022 - 12:52

    Der BGH hat am 5.5.2022 entschieden, (Az. XII ZR 64/21), dass Studios während einer Schließung keinen Anspruch auf Mitgliedsbeiträge haben.

    Bei einem Fitnessstudio-Vertrag mit mehrmonatiger fester Laufzeit sei „gerade die regelmäßige und ganzjährige Öffnung und Nutzbarkeit des Studios von entscheidender Bedeutung“, entschieden die Richter bei einem Fall aus Niedersachsen.  Eine „Störung der Geschäftsgrundlage“ habe nicht vorgelegen. Das Studio habe seine Hauptleistungspflicht, die regelmäßige Nutzung des Fitnessstudios, nicht erfüllt.

Schnellkontakt

Rechtsanwältin
Angelika Schmitz-Wesner

Reichsstraße 58 a
53125 Bonn

Tel. + 49 (0) 177 543 6778
Fax + 49 (0) 228 25 79 56
E-Mail: kanzlei.asw@t-online.de

Rechtsanwältin Angela Schmitz-Wesner 2023
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie-Richtlinie (EU)
Nach oben scrollen
Cookie-Zustimmung verwalten
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Verwalten von {vendor_count}-Lieferanten Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen ansehen
{title} {title} {title}